Los perros son unos animales muy majos que hacen una compañía fenomenal y dan mucho cariño. Sin embargo, como seres vivos que son, tienen el superpoder de evacuar aquellos materiales que, tras su ingesta, no pueden aprovechar. Esto, que es un proceso muy natural, no tendría mayor inconveniente si no fuera porque algunos dueños y dueñas, cuando sacan a pasear a sus cánidos amiguitos, se olvidan de recoger los regalos que estos dejan por las calles de nuestros municipios.

Un problemilla un poco mierder que el Ayuntamiento de Brunete (Madrid) decidió atajar tirando de ingenio, para lo que se hizo con los servicios de la agencia McCann. Con un presupuesto ajustado, los creativos  afrontaron el marrón ideando una acción sencilla y muy divertida: el cagarro a control remoto o, como muy finamente lo han bautizado ellos mismos, las cacas teledirigidas. Por explicar un poco la mandanga, se trata de coches teledirigidos disfrazados de chorongacos, con los que se perseguía a los vecinos del lugar. A pesar de la contundencia gráfica, los sustos del personal y las risas que nos podamos echar nosotros con esta campaña, resultó no ser demasiado efectiva y Brunete pronto volvió a estar sembrado de minas. Drama.

Pero lejos de rendirse, los responsables del consistorio volvieron a tocar la puerta de la agencia para una segunda campaña, que arrancó el pasado febrero. En esta ocasión, en lugar de dirigirse a toda la gente del pueblo, decidieron afinar el target. Contaban además con la ayuda desinteresada de una serie de voluntarios, que facilitaron el trabajo sucio. Durante una semana, se dedicaron a vigilar las calles del pueblo y, cuando un vecino o vecina abandonaba un mocordete a su suerte, unos se acercaban con sigilo para recoger la prueba del delito, otros preguntaban amablemente al dueño datos como el nombre y raza de su peludo amigo y, gracias a la maravillosa magia de esas cosas llamadas bases de datos, localizaban la dirección del infractor o infractora. El siguiente paso era empaquetar con esmero la caca de perro y entregarla por mensajería como si fuera un objeto perdido, junto a la multa correspondiente. Una genialidad que bautizaron Cacas Express.

El video de la propia agencia resume todo el proceso de esta idea tan sucia como justa que recibió dos premios, un Sol de Plata y uno de Bronce, en el Festival Iberoamericano de Comunicación Publicitaria El Sol 2013 celebrado hace unas semanas en nuestro Bilbao.

Ayer domingo me desperté con una notificación en el móvil. Era un amigo madrugador que acababa de compartir algo en facebook. No suelo prestar atención a este tipo de cosas, he llegado incluso a desinstalar aplicaciones porque no hacían ni caso a la configuración de avisos… pero me entró curiosidad por el autor, el día y la hora. Poco habitual. Mi amigo acababa de colgar una imagen y lanzaba el siguiente comentario:

Lo típico que te publican una foto en el periódico y no te enteras

Podría ser una gracieta. Tristemente no lo es. La imagen mostraba parte de un artículo en un conocido diario regional (de los más importantes dentro de su grupo editorial). Un artículo ilustrado con una de sus fotografías. Así, de gratis, sin permiso, sin avisar. Y no es la primera vez que le pasa, ni la segunda, ni la tercera.

Me vais a permitir que no ponga nombre ni a mi amigo ni al medio en el que se publicó su fotografía (tampoco os costaría adivinarlo). Conste que esto no es una denuncia. Sólo quiero llamar a la reflexión, pero quizás sí debemos situarnos…

1. Profesionalmente, mi amigo se dedica a otras salsas muy distintas, pero lleva unos años metido en el mundo de la fotografía como amateur. Fue quien me regaló la típica media docena de consejos impagables cuando me inicié en esa misma afición y quien me da siempre un feedback más sincero. Además de ser un tío majete, es buen fotógrafo. No lo digo sólo por colegueo (que también), tiene cierto reconocimiento y visibilidad gracias a sus proyectos personales relacionados con el urbanismo en el Gran Bilbao y sus “portfolios” online.
2. El medio que utilizó su fotografía el domingo es uno de los referentes regionales de información. También un promotor cultural de primer nivel. A pesar de que su línea editorial no esté necesariamente sintonizada con mis ideales, forma parte de mi vida y lo consulto a menudo. Conozco a gente que trabaja o ha trabajado en este periódico. Lo respeto mucho.
3. La foto en cuestión, esto es lo más curioso, se había hecho con el móvil y lanzado en un tuit. Aunque la toma es muy oportuna, la calidad de la imagen no es buena. De hecho, durante nuestra charla sobre el tema, me comentaba con bastante resignación que está cansado de este tipo de cosas… lo último que podía esperar es que una fotografía compartida a través de twitter, se utilizara así y sin ni tan siquiera recibir un aviso. Al menos en el pie de foto sí le mencionan como autor, pero tampoco aparece bien reflejada su identidad. Seguramente no ha habido mala fe, solo oportunismo, pero era muy fácil pedir permiso o, como mínimo, avisar al fotógrafo a través del propio twitter. Cuesta entender la situación.

Por desgracia, es bastante habitual que este amante de la foto se encuentre una de sus instantáneas en alguna publicación comercial, un periódico online o una página web de cierta entidad (incluso institucional).  La lista es tan extensa que da un poco de miedo. A veces han ido mucho más allá de coger una imagen sin preguntar o ignorar el copyright con el que expresamente se había marcado. Recuerdo cómo en otro periódico editaron su marca de agua y, con un par de bemoles, se atribuyeron la autoría, colocándole su propio copyright. Surrealista a más no poder.

Por fortuna, hablo de un tío muy razonable. Generalmente, acaba “legalizando” la situación de ese material en sitios ajenos por iniciativa propia. A veces hay compensación económica, pero la mayoría de ellas cede la imagen que ya se estaba usando sin su permiso previo. No se trata tanto de reclamar dinero (cosa para la que tiene todo el derecho del mundo) como de dignificar una actividad como la fotografía. Cada vez que un medio utiliza una imagen de mi amiguete, o de cualquier otra persona, un fotógrafo profesional pierde la oportunidad de hacer su trabajo. Si el material ni tan siquiera se solicita al autor, se cuelga sin permiso y sin ningún coste económico, ¿qué valor se le da al trabajo de quienes se dedican a esto?

Pura ironía. Es un momento delicado para la prensa. Muchas publicaciones tradicionales defienden la idea de que el lector debe pagar por contenidos de sus ediciones online (como es el caso) para que puedan sobrevivir. Y eso es muy lícito. Ahora bien, creo que conviene prestar un poco más de atención, ser coherentes, no vaya a ser que llamemos a nuestros consumidores piratas y luego, con ellos, estemos aplicando una especie de patente de corso.

nota: el tío feo que aparece sacando una foto ahí arriba, soy yo, no mi amiguete.

Últimamente me estoy dejando flequillo. No es algo que haya calculado, sólo estoy perezoso y no me corto el pelo. Así de simple. En general. Supongo que es uno de los signos de que, de alguna forma, está reaflorando mi pequeño adolescente interior…

La adolescencia es una edad muy difícil. Para todo el mundo. Especialmente para todo el mundo que rodea a un adolescente. Especialmente si ese adolescente canta, baila, compone y es una máquina de dar titulares gilipollescos. Sí, hamijos y hamijas, así es: toda esta intro de baratillo es para hablar de la última gracia de Justin Bieber.

El bueno de Justino, aprovechando su gira por tierras holandesas, ha visitado el museo de Ana Frank, una figura por la que dice sentir una profunda admiración. Prueba de ello es que decidió dejar un mensajazo chupi canela en el libro de visitas del sitio:

Truly inspiring to be able to come here. Anne was a great girl. Hopefully she would have been a belieber.

Que, para quienes no les deis mucho al inglis, es algo así como “realmente inspirador poder venir aquí. Ana fué una gran chica. Ojalá (/ tengo la esperanza de que) hubiera sido una belieber”.

Me lo imagino allí, delante del libro, con uno de esos bolígrafos de cadenita, rascándose el pelo. Mirando fijamente la hoja en blanco. Consultando otras páginas para ver lo que había escrito la gente. Sufriendo ante la indecisión sobre qué poner. Pensando “hostia tío… que esto es a boli… que no puedo borrar…”. Y luego, seguramente, se acordaría de las recomendaciones de sus asesores. “Usa tu marca… usa tu marca… siempre usa tu marca…”

Toda esta historia sonaría mucho más divertida si no fuera porque cuesta olvidarse de que Ana Frank no es un personaje célebre cualquiera… sino esa jovencísima judía que, antes de morir en un campo de concentración, dejó testimonio de la persecución en la Alemania nazi a través de varios cuadernos manuscritos, que las generaciones posteriores hemos conocido como “El Diario de Ana Frank”. Si sólo de pensar en la barbarie que sufrió, ya me entran escalofríos, ni te cuento con el “baby baby ooooh” de fondo.

En fin… era de esperar. Dicen que si alejas mucho el Google Earth con la vista de satélite, puedes saber dónde está porque se ve su ego desde el espacio. En cualquier caso, seamos comprensivos,  todos hemos tenido algún pequeño desliz en dedicatorias. Ya sabéis, el típico “que seáis muy felices en vuestra nueva vida de casados; vendo opel corsa blanco seminuevo, ful equip”.

fuentes: boingboing, heavy.com

El próximo viernes, 25 de Enero, el Museo Marítimo de Bilbao acogerá la presentación de Makusikusi PHOTOSMARTPHONE, un pequeño gran libro de fotografía móvil editado por 25 instagrameros e instagrameras.

Todo empieza hace unos meses, en la cabeza de Alberto Rubio (@Albertokomunikados), publicitario bilbaino aficionado a la foto. Lleva un tiempo dándole vueltas a varias ideas alrededor de la fotografía, pero la inspiración le viene manzanófono en mano, usando esa aplicación y red social de esmárfons a la que está totalmente enganchado: Instagram. ¿Por qué no hacer algo relacionado con este fenómeno? ¿por qué no llevar la contraria y pasar a papel una colección de instantaneas “virtuales”?

Así, a finales del pasado verano, Alberto comienza a reclutar otros instagrameros e instagrameras que le hacen tilín, con una simple frase:

Estoy juntando compañeros/as para compartir un libro de fotografías movil, te animas?

La respuesta es buena, la cosa se va liando…. y vaya si nos animamos. En total, nos sumamos otros 24 igers a la causa, aunque durante los meses en que se gesta el libro, habría mucha más gente vinculada. La coordinación corre a cargo del propio Alberto y el fantabuloso diseño de la portada lo pone también otro de los participantes, Nacho Carrasco (@Nacazae), tras un pequeño concurso de ideas.

Cada autor ha aportado al libro una quincena (contando la imagen de perfil) de miradas cuadradas, formato que caracteriza a Instagram. La única temática común es su origen: haber sido disparadas y editadas con un teléfono móvil (y compartidas en instagram, claro). No hay restricciones en conceptos o en estilos, cada participante es “de su padre y de su madre”. En mi caso, tras una larga jamada de tarro, escogí el paisaje urbano de la Capital del Pluriverso como protagonista de la galería. Me gusta Bilbao, mi ciudad. Qué le voy a hacer… la mayoría de capturas que suelo colgar son precisamente eso, #Botxografia (el infame hastag que me inventé para etiquetarlas).

Desde aquí os animo a tupper a que asistáis al evento del próximo viernes. La presentación a medios se hará a las 11:30. A las 12:30 se abrirá una charla coloquio: “Irrupción de los smartphone en el mundo de la fotografía”. A la tarde, sobre las 18 (que rima con corazón), será la presentación a amigos, amigas y gentes varias (tú que estás leyendo, te puedes incluir, sí). Habrá exposición, musicota, proyecciones y un ambiente majo majo. A eso de las 19:30 se hará entrega de premios del 1. Concurso de Fotos del Museo Marítimo Ría de Bilbao en Instagram (más info al final de la entrada).

Aprovecho para mandar un abrazo a los y las compis de proyecto. Para mí es todo un honor compartir espacio con vosotros y vosotras en el libro… especialmente porque nunca me he tomado Instagram muy en serio (ni tengo intención de hacerlo…) y tampoco creo que mis fotos estén a vuestro nivel. Hay cosas absolutamente brutales en esas más de 250 páginas. Aunque no todos, por trabajo o distancia, vais a poder acercaros el día 25, espero que podamos conocernos en persona pronto. Un agradecimiento especial para Alberto, por todo su trabajo. También a Mikeldi, por sus esfuerzos de promoción y sus gestiones para la presentación en un emplazamiento tan txirene.

En fin… como le decía a alguien hace poco, en esta era tan loca en que todo va tan deprisa, sigue teniendo sentido tratar de parar el tiempo…  aunque, ironías de la vida, sea con un móvil. Mi Nikon me mira de reojo.

Si quieres participar en el “1. Concurso de Fotos del Museo Marítimo Ría de Bilbao en Instagram” retrata el entorno del Museo y utiliza los dos hashtags #museomaritimobilbao #igersbilbao al mismo tiempo para etiquetar esas fotos. ¡Mucha Suerte!

Esta es la lista de los y las 25 igers que forman parte de Makusikusi PHOTOSMARTPHONE, para que le deis un buen repaso a sus galerías:

@_sales_

@aitorestevez

@albertokomunikados

@alfrealday

@ana32

@azonat

@betazal

@bilbaoarchitecture

@dpunish3r

@eigoae

@josevaro

@keilaphoto

@kikefoto

@laurabonachea

@lishh2

@lluistorra

@mikeldidonibane

@memitahg

@misulintxi

@nacazae

@notelies_

@oihana_b

@spinn4ker

@tebas50

@txemix7

Acabamos de estrenar 2013 y  por eso, lo mejor es que nos quedemos con lo bueno de 2012 (que seguro que lo ha habido) y nos lo traigamos a este año para coger impulso.

Desde este pequeño y oscuro rincón del internetes, mucho ánimo, mucha salud y mucho positivismo para todos y todas. Como reza el lema del calendario de Mr. Wonderful que adorna esta entrada…

2013 VA A MOLAR MUCHO

Empecé a utilizar Instagram hace cosa de año y pico, tan pronto como aterrizó en Android. Era una de esas (pocas) cosas por las que envidiaba a los usuarios del manzanófono, aquella aplicación tan sencilla, maja y limpia, que servía para darle un toque retro a tus fotos y compartirlas en su propia red social exclusivamente móvil (por aquél entonces lo era).

Nunca me lo he tomado muy en serio, he tratado de pasármelo bien y lo he usado más como un fotolog que otra cosa, aunque me he ido aficionando bastante. La cosa fue a más cuando, hace unos meses, @Albertokomunikados, un enamorado de esta red (y un crack), me proponía  participar junto a otros instagramers en un libro sobre fotografía móvil. Está en imprenta, a puntito de salir (ya hablaré del tema). Últimamente, también me he acercado un poco más a la “comunidad” local (el sábadohicimos un pintxo-pote-destroy del copón de la baraja, en el Casco Viejo de Bilbao).

Pero entonces llega la gente de Instagram, anuncia la actualización de las condiciones de uso y la política de privacidad y BAM! Arma un jariguay de proporciones épicas.

En resumen: se deja la puerta abierta a la inclusión de publicidad y se añaden las típicas cláusulas del estilo “podemos usar tu info para tratarla comercialmente, compartiéndola entre empresas del grupo y blablabla”… Pero, además, se incorporan otras “innovaciones” muy divertidas que, tal como yo lo veo, son la clave del jaleo. Como esa mediante la que se otorga a Instagram una licencia de uso “no exclusiva, ya satisfecha y libre de royalties, transferible, sub-licenciable e internacional del contenido que publicas a través del servicio”. O aquellas cláusulas por las que un negocio u otra entidad puede pagar a Instagram por mostrar tu nombre de usuario, tus gustos, fotos (junto con cualquier metadata asociada), y/o cualesquiera acciones lleves a cabo, en contenido o promociones de pago o esponsorizadas, sin compensarte por ello de forma alguna.

La polémica está servida. Por un lado, quienes tuercen el morro con el cambio, ponen el grito en el cielo y han decidido dejar el sitio. Por otro, aquellos que lo consideran la enésima “falsa alarma” asociada a facebook, empresa propietaria de Instagram desde hace unos mesecillos. Yo creo que ambas partes tienen razón. Y lo tienen porque, aunque sea de perogrullo, depende del uso que se haga del servicio  y del límite que cada cual se marca como aceptable, dentro de las condiciones que el proveedor del servicio fija.

Sin embargo, entender a las dos partes no implica que no esté más cerca de una de ellas.

Como instagramero, me fastidia. Es simple: me gustaba el servicio tal y como estaba concebido. No tendría problema, siendo gratuito, con ciertas condiciones… Pero la integración de datos con facebook me huele a pies (tengo una relación amor-odio con ella) y esa licencia ilimitada de uso de los contenidos (incluso transmisible a terceros), me parece un poco bárbara.

Lo de querer monetizar el servicio es super lógico. Incuestionable. Me cuesta, eso sí,  comprender por qué entre el infinito número de posibles modelos de negocio, se ha optado por uno con el que se podía prever que los usuarios “hardcore” se cabrearían, al fulminar en un ti-tá algunas de las claves que han llevado a Instagram al éxito y que lo diferenciaban, precisamente, de facebook.

me encanta cuidar el arte de lo que subo a Instagram…

Ahí van, los super fanses y fansas. Sobre todo esos que no eran muy del feisbukes. Vuelan… Entre los tránsfugas, mucha gente que por su arte, su personalidad o ambas cosas, era popular en la red de las instantáneas. Se llevan sus fotitos y, como líderes de opinión que son, arrastran a sus amiwitos y amiwitas followers no ya fuera del servicio… sino también hacia otras alternativas. A la competencia. Catacrocker.

En cuanto al uso y transmisión libre sobre los contenidos que publicas… es más gracioso si se piensa en que la “comunidad” no la formamos sólo personajes más o menos anónimos. “Celebrities” y empresas de todo tipo comparten contenidos junto al usuario random de turno. Por eso a nadie extrañe que, por ejemplo, National Geographic haya enseñado el dedo corazón condicionado el mantenimiento de su cuenta a un cambio urgente en los términos de uso.

Tras el revuelo, los señores de Instagram han salido a aclarar el clásico “no no, a ver a ver, que esto y aquello lo decimos en tal contexto… que se ha interpretado mal… que los textos legales son tan farragosos y alambicados… ya, si eso, lo escribiremos de otra forma”. Yo me lo creo muy a tupper, viniendo de un empresón pluriversal que basa su negocio en la comunicación. Guiño guiño. Al menos, han reculado un poco…

Fuera un globo sonda, un despiste o cualquier otra cosa mantecosa, ya ha tenido efecto. Efecto mierder: ambiente enrarecido, migración en masa y la sospecha sobrevolando algo que antes molaba un huevo pero, a partir de ahora, vete tú a saber.

Me quedo de momento. Adaptaré mi uso en vista de las condiciones, las modificaciones que vengan dentro de unos días, o las que lleguen más adelante. Es que, en serio, me lo quiero pasar bien.

Y tal.

Llevo como medio gritón de años sin escribir y hoy, la verdad, tocaba otra cosa, pero me ha parecido mucho mejor  hablar de este video que la gente de Walk On Project (WOP) publicó hace unos días en el yutubes, por si acaso alguien no lo conoce todavía.

El videoclip que nos traen, Today Is My Future, está grabado el 1 de Diciembre en la calle Diputación de Bilbao, uno de los puntos neurálgicos del poteo (un poco pijeras) de la Capital del Pluriverso. Es una performance callejera, al estilo flashmob, digna de ver. En el momento de publicar esto, lleva más de 66.000 visitas.

.

WOP es un proyecto solidario que recauda txines para la investigación de enfermedades poco comunes. Sobre todo, organizan eventos, siendo el más importante su festival de Rock, que ha contado con un cartel de auténtico lujo acompañando a la WOP Band en las dos ediciones hasta el momento.

Si queréis saber más del proyecto y de todo lo que le rodea, ¡ya sabéis lo que tenéis que hacer!

WOP en el Feisbukes

WOP en el Tuisteretes

Permíteme compañero
que te asalte de repente.
Conste que yo no deseo,
tocar tema maloliente…

Pero es que cuando camino
dentro del uvedoblece
y ese aroma repentino
ante mi napia aparece…
Me da un asquete que flipas.
Con el enorme sofoco,
se me retuercen las tripas
nivel viaje en el siroco.

Mira allí arriba en el techo,
tienes un respiradero,
que es por donde lo que has hecho,
se aireará hacia el cielo.
Aunque te mole el perfume,
que acompaña a tu faena,
no es gloria, a ver si lo asumes.
Mi propuesta es cosa buena:

Hamijo, cuando defeques,
recuerda cerrar la puerta.
Así cuando el resto llegue,
no creerá que hay fauna muerta.

Resumiendo: compañero anónimo, que echas el zurullo en el curro, ten piedad de nosotros. Habrás comprobado que en tu casa, si dejas el baño abierto, los aromas te persiguen cual belieber mojada a Justino con peinado nuevo. Te voy a contar un secreto: en el servicio de la oficina, pasa lo mismo.

Gracias.

(perdón por una entrada tan escatológica)

El martes, el gran Yogurcito me despertaba vía mensaje grupal en el wasabi, hablando del anuncio que ha puesto cachonda a toda la tecnosfera (nosotros incluídos): Nexus 4, Nexus 7 y Nexus 10. ¡BAM! Ya podemos empezar a hacer la ola, porque Google los va a vender como churros a partir de la tercera semana de Noviembre.

Lo que más me ha impactado, sin desmerecer a las tabletas, ha sido todo lo que rodea al nuevo abanderado de los esmárfones Android. Con un nivel tecnológico similar al del Samsung Galaxy S III, el Nexus 4 estrenará la chorronésima versión del sistema operativo de Google, sobre un hardware montado por LG (tranquilos, camaradas poseedores de un Optimus, esto es un Nexus, no nos dejarán tirados). Donde la cosa se ha puesto muy ponno ha sido al hablar de precios. Google ha confirmado un precio de 299 lerus, lo que es un catacrocker de proporciones épicas para la competencia…

Pero ojito, hay truco. El Nexus 4 que costará menos de 300 euros será la versión de 8GB. ¿Versión? ¿8GB? ¿Monorraíl? Sí coleguis, porque los buenos de Google han decidido que casi en 2013, en un móvil puntero, con una cámara de megapíxeles a cascoporro, fantabulosa capacidad para video y con la gente llevando media discografía en el bolsillo, es razonable empezar la gama con una versión de 8GB y terminarla (al menos en su lanzamiento) con una de 16GB (que costará 349 lerus). Han decidido eso y, claro está, no incluir ranura para tarjeta micro SD… que es realmente lo que me tuerce el morro.

Mis hamijos, volviendo a la conversación del wasabi, comentan que estoy exagerando a niveles muy locos por decir que 8 y 16GB se quedan cortos. Que si una semana de música, que si los videos guarretes los ven online, que si hay sitio de sobra para la app de facebook porque sólo guarda un giga y medio de basurilla, que si la abuela fuma rubio entre semana y negro los días bisiestos… Pero estoy seguro de que quienes le dais tralla al esmárfon con fotos, música, podcasts y jueguicos, también habréis torcido el morro al ver esta limitación.

Entiendo, aunque no comparto, la estrategia de Google al CERRAR  las posibilidades de almacenamiento, pero si vas a poner muros donde antes había campo abierto, al menos (solo al menos), ¿no sería más chupi canela tener un espacio mayor para correr y pastar, como felices borreguitos androideros que somos? Sobre todo los que pasábamos del manzanáfono por detalles como no poder ampliar su mochila. ¿Cuál es el coste de fabricar una versión de 32 GB? ¿1 eurillo más que la de 16?

Afortunadamente, el móvil sigue siendo un maquinón y, lo más importante, pega un petardazo en un mercado que, si reacciona como debería, tirará hacia abajo los precios para alegría del personal.

¡Viva Android! ¡Viva Google! ¡Viva el Vino!

fotografía original extraída de vozpopuli, nexus 4 sacado “por ahí” y Dori de Buscando a Nemo es propiedad de Disney – Pixar